Tan hoang chùa Phật Tích

Một đoàn chuyên gia nghiên cứu khảo cổ học quốc tế đến thăm quan chùa Phật Tích (Bắc Ninh), sững sờ thấy nền chùa cổ đă bị máy xúc san phẳng. Di tích được xếp hạng quốc gia này đang xây mới; hiện vật quư bị vứt ngổn ngang khắp nơi.

Phá dấu nền cũ, xây mới đè lên trên. Ảnh chụp chiều 23/11.

Chiều 23/11/2008, đoàn chuyên gia nghiên cứu khảo cổ học quốc tế về Hoàng thành Thăng Long do Viện Khoa học Xă hội Việt Nam tổ chức đă đến tham quan nghiên cứu chùa Phật Tích. Đoàn gồm các chuyên gia Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Pháp, Bỉ… có kinh nghiệm về khảo cổ học và bảo tồn bảo tàng quốc tế.

Khi đoàn đến nơi th́ di tích được xếp hạng quốc gia này đang ở trong t́nh trạng tan hoang, khiến các chuyên gia quốc tế vô cùng ngỡ ngàng. Họ t́m hỏi xem có nhà khảo cổ hay bảo tàng nào ở đây không th́ không gặp một ai. Chỉ được nghe nói lại là có người của Ban Quản lư di tích tỉnh xuống đào vài hố rồi... về! Nền chùa cổ bị đào phá bằng máy xúc, đang xây mới; hiện vật quư bị vứt ngổn ngang khắp nơi.

Chùa Phật Tích là 1 di tích quư giá của lịch sử kiến trúc Việt Nam , do vua Lư Thánh tông cho xây từ năm 1057. Đây là 1 chứng cứ cho sự phát triển cao của nghệ thuật thời Lư. Nhiều hiện vật phát hiện được ở đây rất giống với các di vật thời Lư ở Hoàng thành Thăng Long.

Các chuyên gia quốc tế đều kinh ngạc về cách ứng xử với 1 di tích lịch sử kiến trúc của quốc gia.

Việc đang tiến hành thi công chùa Phật Tích là vi phạm Luật Di sản (quy định phải có nghiên cứu khảo cổ học thật đầy đủ và kỹ lưỡng rồi mới trùng tu).

Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch cùng UBND, sở VHTT&DL tỉnh Bắc Ninh kiểm tra làm rơ. Quan trọng là cần ngăn chặn kịp thời những hành động tàn phá di tích, có biện pháp bảo vệ tức thời các di tích và di vật đă phát lộ.

Khánh Linh

Chùa Phật Tích đă tạm ngừng thi công

Tôi chưa được biết nội dung chính thức của văn bản đó như thế nào, nhưng rơ ràng đó là một quyết định kịp thời và đúng đắn. Qua những người có trách nhiệm với ngành văn hóa ở Bắc Ninh mà tôi có dịp tiếp xúc, tôi nghĩ rằng công việc xử lư tiếp theo chắc chắn sẽ đảm bảo đúng luật Di sản văn hóa- PGS Tống Trung Tín, Viện trưởng Viện Khảo cổ Việt Nam.

Thông tin tạm ngừng việc trùng tu ngôi chùa cổ Phật Tích để có những bước xử lư khoa học tiếp theo đúng với các quy định của Luật Di sản đă được PGS Tống Trung Tín, Viện trưởng Viện Khảo cố học Việt Nam trả lời chiều 27/11:

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200811/original/images1665817_5.jpg

Thi công trùng tu chùa Phật Tích. Ảnh chụp chiều 23/11.

Chiều 23/11, Đoàn chuyên gia quốc tế đến dự hội thảo "Nhận diện giá trị Hoàng thành Thăng Long sau 5 năm nghiên cứu so sánh" xuống thăm chùa Phật Tích đă lên tiếng khi việc tu bổ chùa đă xâm hại đến di tích khảo cổ học trong ḷng đất. PGS có biết việc này?

- Tôi là người tham gia t𓑕 chức hội thảo này, và có cử cán bộ của Viện dẫn đoàn đi tham quan một số di tích tiêu biểu của đất nước như Cổ Loa, Văn Miếu... Các nhà khoa học muốn được thăm những di tích có liên quan đến việc so sánh với HTTL thời Lư, Trần, Lê, nên chùa Phật tích được xây dựng dưới thời Lư thánh Tông 1057 cũng là điểm dừng chân.

Khi đoàn khách trở về, một số nhà khoa học trong nước và ngoài nước có hỏi tôi rằng "Hiện nay ở chùa Phật Tích đang có tu sửa, và việc tu sửa đă làm xâm hại di tích khảo cổ học (KCH) dưới ḷng đất. Ông có biết ǵ về việc đó không?". Tôi hoàn toàn không biết ǵ, nếu biết có tu sửa th́ tôi sẽ yêu cầu BTC không đưa đoàn đến đó tham quan, mà sẽ t́m một địa điểm khác như chùa Bà Tấm ở Gia Lâm- Hà Nội hay tháp Long Đọi Sơn (Hà Nam ) cũng là những di tích của thời Lư...

Là Viện trưởng Viện Khảo cổ học VN, khi nghe tin này ông đă phản ứng như thế nào? Viện có đề xuất ǵ với các cơ quan có thẩm quyền?

- Khi biết tin có một số; việc xảy ra ở chùa Phật tích, thực sự tôi rất quan tâm cũng như rất sốt ruột. Chiều 26/11, đang đi dự hội nghị kỷ niệm 700 năm ngày mất của Phật hoàng Trần Nhân Tông ở Quảng Ninh, tôi đă tranh thủ cùng TS Nguyễn Văn Sơn (Giám đốc Trung tâm bảo tồn di tích Cổ Loa - Thành cổ Hà Nội) đă ghé vào thăm chùa. Tới hiện trường, tôi thấy ḷng chùa đă được đào móng và xây dựng những móng nền mới, và đồng thời ở chính giữa ḷng chùa th́ nền móng của chùa Phật tích xây bằng gạch đă xuất lộ toàn bộ, rất chắc chắn và đẹp, bề dày của tường móng lên tới 2.4m. Điều đó làm tôi suy nghĩ, rằng đúng đây là một tháp rất kiên cố vào thời Lư, và đây có thể chính là dấu vết nền tháp mà KTS Louis Bezacier đă khai quật trước 1945. Tôi cũng liên tưởng tới ghi chép thời đó, rằng tháp cao đến mức đứng ở Thăng Long có thể thấy ngọn tháp.

Tại hiện trường, không thấy tiếp tục hoạt động xây dựng. Hỏi thăm một vài cán bộ di tích Bắc Ninh đang có mặt ở đó, được biết cấp trên sau khi có phản hồi dư luận đă biết và kịp thời có những chỉ thị tạm dừng xây dựng. Tôi cũng có liên lạc tại chỗ với các vị có trách nhiệm quản lư ngành văn hóa ở Bắc Ninh, các vị cũng nói hiện nay đă nhận được những chỉ thị từ Bộ VH - TT - DL là sẽ tạm dừng để có những bước xử lư khoa học tiếp theo. Tôi chưa được biết nội dung chính thức của văn bản đó như thế nào, nhưng rơ ràng đó là một quyết định kịp thời và đúng đắn. Qua những người có trách nhiệm với ngành văn hóa ở Bắc Ninh mà tôi có dịp tiếp xúc, tôi nghĩ rằng công việc xử lư tiếp theo chắc chắn sẽ đảm bảo đúng luật Di sản văn hóa.

Với những di tích quốc gia, công tác trùng tu bảo tồn phải theo quy tŕnh ǵ để tránh những câu chuyện đáng tiếc như ở chùa Phật tích?

- Theo tôi, tốt nhất là th𓠱c hiện thật nghiêm các quy định của Luật Di sản văn hóa của Bộ VH - TT - DL, của Cục Di sản. Viện KCH đang thực hiện các chương tŕnh KCH phục vụ trùng tu ở Nam Định, Đông Triều, Yên Tử (Quảng Ninh), Thành nhà Hồ (Thanh Hóa)... Chi tiết chắc chắn Bộ sẽ có hướng dẫn cho các nơi, nhưng có thể nói nôm na là Bộ VH TT DL luôn yêu cầu trước khi trùng tu những di tích, đặc biệt di tích đă xếp hạng, phải có thám sát, khai quật KCH xem dưới ḷng đất có ǵ không? Rồi quy tŕnh thám sát khai quật cũng phải được tuân thủ: xin giấy phép khai quật, khai quật thám sát, khai quật mở rộng, chụp ảnh, làm hồ sơ khoa học...

Nếu như có móng những công tŕnh kiến trúc ở dưới, việc giữ, phát huy hay xây dựng tiếp theo như thế nào phải tính toán hết sức cẩn thận, kỹ lưỡng, nhiều trường hợp phải có hội thảo nghiên cứu th́ mới đề xuất được những bước hợp lư nhất, nhiều trường hợp phải giữ nguyên di tích dưới ḷng đất, việc đào móng xây mới không được đụng vào tầng văn hóa. Một ví dụ gần đây nhất là ở chùa Quỳnh Lâm (Quảng Ninh), một ngôi chùa nổi tiếng thời Lư, Trần. Trước đây, nhân dân và cán bộ địa phương đă tự nguyện xây dựng ngôi chùa mới trên nền chùa này. Khi Sở VH - TT - DL tỉnh biết, họ đă tự đ́nh chỉ công tŕnh, sau đó Bộ cho phép Viện KCH và tỉnh phối hợp khai quật, hiện nay đă làm xuất lộ móng cũ của chùa, và đang tiến tới nghiên cứu đề xuất các bước tiếp theo. Quy tŕnh đó đă làm rơ giá trị lâu đời của di tích, nhân dân và cán bộ rất hiểu và phấn khởi với công việc khảo cổ ở di tích này.

Nhiều người cho rằng chùa Phật tích dù xây từ thời Lư, nhưng đă qua rất nhiều lần trùng tu, lần mới nhất vào những năm cuối thế kỷ trước, nên không c̣n giá trị nhiều. Với hơn 30 năm nghiên cứu các di tích, ông có thể cho biết về giá trị của chùa Phật tích?

Theo chính sử, văn bia, ngôi chùa Phật tích được xây dưới thời Lư Thánh Tông, chính xác hơn theo những viên gạch xây chùa là "Lư gia đệ tam đế Long Thụy Thái B́nh tứ niên tạo" (tương ứng năm 1057), hay "Lư gia đệ tam đế Trương Thánh Gia Khánh thất niên tạo" (năm 1065). Theo sử sách mô tả, ngôi chùa thời Lư đó quy mô rát lớn, kiến trúc rất đẹp. Cho đến tận thế kỷ 18, Phạm Đ́nh Hổ và Nguyễn Án c̣n mô tả Chùa Phật tích do vua Lư xây dựng cung son điện vẽ san sát ở trong núi. Tấm bia thời Lê ở chùa này cũng mô tả chùa rất hoành tráng. Tuy nhiên, trải qua thời gian cũng như các biến động khách quan, toàn bộ ngôi chùa thời Lư cũng như ngôi chùa trùng tu dưới thời Lê đă bị phá hủy. Rất may là qua thời gian, ngay tại khu di tích này c̣n giữ được rất nhiều dấu tích của nghệ thuật kiến trúc thời Lư.

Đó là những tầng nền được san bạt vào núi rồi xếp đá kè bên ngoài, chứng minh cho quy mô to lớn của chùa xưa. Đặc biệt, pho tượng Phật bằng đá hiện nay c̣n có cả bệ bát giác trạm rồng và sóng nước là pho tượng đá lớn nhất và đẹp nhất, cổ nhất trong lịch sử tạo tượng Phật VN. Cùng đó c̣n cả dăy tượng 10 con thú đá cũng là những tác phẩm nghệ thuật điêu khắc rất đẹp và cũng rất hiếm c̣n lại của thời Lư. Hệ những tháp đá ở vườn tháp cũng là những chứng cứ phản ánh lịch sử tồn tại lâu dài của chùa Phật tích, qua thời Lê, thời Nguyễn. Đó là sơ lược những ǵ c̣n lại trên mặt đất.

C̣n dưới ḷng đất, hiện nay KCH chưa có dịp thăm ḍ ở đây nên không biết rơ sẽ có ǵ, nhưng theo tài liệu của trường Viễn đông Bác cổ Pháp để lại th́ khoảng trước năm 1945, KTS nổi tiếng của Pháp là Louis Bezacier đă tiến hành trùng tu ngôi chùa Phật tích. Trước khi trùng tu, theo yêu cầu của viện Viễn đông bác cổ, ông đă tiến hành khai quật nền chùa, đă phát hiện ra nền của ngôi tháp thời Lư c̣n nằm nguyên vẹn dưới ḷng chùa, cùng rất nhiều di vật tiêu biểu cho nghệ thuật xây chùa Phật Tích, cũng là nghệ thuật xây dựng đặc sắc thời Lư. Theo các tài liệu chúng tôi đọc được, ông đă nghiên cứu, đo vẽ rất cẩn thận, rồi giữ nguyên trạng di tích và lấp đi. Mọi hoạt động trùng tu chỉ diễn ra trên mặt đất nên không đụng ǵ đến ḷng chùa nữa.

Giá trị nổi bật của chùa Phật Tích (trước khi phát lộ HTTL) là nguồn tư liệu phong phú, phản ánh nghệ thuật thời Lư giai đoạn giữa TK11, có thể gọi là thời kỳ đỉnh cao của nghệ thuật thời Lư. Do có niên đại chắc chắn nên các di tích, di vật của chùa Phật tích thường được dùng làm mẫu để so sánh với di tích, di vật thời Lư ở các nơi khác. Chẳng hạn ở HTTL, cũng có loại gạch tạo tác năm 1057, 1065, nhiều di vật như rồng uyên ương, cũng có những đặc điểm tương tự như ở chùa Phật tích. Cũng chính v́ vậy, di tích được xếp hạng cấp quốc gia rất sớm, luôn là điểm đến tham quan nghiên cứu của giới khoa học và công chúng.

Khánh Linh (thực hiện

              [ NSLONGHOA ]

HOME GIỚI THIỆU TỔNG QUÁT HỌC TR̀NH HỘI ĐỒNG GIẢNG HUẤN THƯ VIỆN SINH VIÊN VỤ NSLONGHOA
For any questions, send Email to:  phvpghh@aol.com
Copyright © 2003. PhatHocVienPGHH. All rights reserved.
Revised: 11/29/08